Sobre o grande dinheiro no poker e uma vitória no sono-entrevista com o GM Matthias Wahls (Parte 2)

Gm Matthias Wahls foi um dos mais fortes jogadores alemães nos anos 80 e 90 e aos 21 anos o mais jovem grão-mestre alemão de todos os tempos na época. No entanto, no final dos anos 90, ele se aposentou do xadrez e virou-se para campos de negócios mais lucrativos: em 2005, ele co-fundou uma plataforma de poker de sucesso. Hoje ele vive em Gibraltar e está pensando em voltar para o tabuleiro de xadrez.

Leia na segunda parte de nossas entrevistas porque o xadrez não pode competir com o poker em termos de popularidade e como um Matthias Wahls foi derrotado por um adversário “em seu sono”.

SBL: em 2005, juntamente com Dominik Kofert, fundaram a plataforma de poker PokerStrategy.com e aparentemente também foram alguns anos ativos como um jogador profissional de poker. Conseguiu alcançar um sucesso semelhante aqui como no xadrez? Ainda é accionista desta empresa hoje? Ainda joga poker de forma activa ou profissional?

Wahls: minha fase como profissional de poker não durou muito tempo, como a fundação da PokerStrategy permitiu jogar ativo apenas em uma extensão muito limitada. A minha força de jogo naquela altura não correspondia de forma alguma às minhas conquistas no xadrez. Este último também se baseia num Uso de tempo muito mais elevado. Naquela época, o poker era relativamente simples. Estou a tentar transferir isso para o xadrez. Tudo o que você precisava naquela época era uma força de jogo de 2200 e alguma paciência e disciplina. Eles esperaram por boas mãos para levá-los ao sucesso contra os jogadores com 1900.

Em todo o caso, este conceito foi bem até os limites médios. As coisas estão diferentes hoje em dia. Muitos dos chamados “peixes”, ou seja, jogadores sem uma cultura de jogo, mas com a vontade de apostas altas, desapareceram, uma vez que seu limiar de dor foi alcançado em algum momento. Alguns deles também acabaram de melhorar, à medida que a literatura cada vez mais útil chegou ao mercado. Hoje em dia, e isso tem sido verdade por vários anos, eu não recomendaria ninguém para experimentá-lo como um profissional de poker.

Especialmente problemáticos são os “bots” (programas) que não são autorizados em algumas plataformas. Tal como no xadrez, são superiores ao homem. Jogadores muito talentosos ainda podem prevalecer hoje, mas este grupo tornou-se significativamente menor e mais elite.
Já tinha vendido as minhas acções na PokerStrategy há muitos anos. Depois disso, joguei uma e outra vez para me divertir depois de intervalos mais longos. A última mão de poker é agora há quatro anos.

Sbl: o Poker experimentou um boom muito forte nos anos 2000 e alcançou um alcance fabuloso na Internet e na mídia. Você acha que o xadrez poderia alcançar uma atração e popularidade comparáveis e, em caso afirmativo, que condições teriam de ser criadas para isso?

Wahls: eu não acho que o xadrez será capaz de competir com o poker em termos de popularidade. Há muitas razões para isso. Por um lado, as barreiras à entrada são significativamente mais elevadas. Para o xadrez você tem que investir muito mais tempo para entender a metade do que se trata. Isto requer paciência e perseverança. No entanto, essas virtudes estão cada vez mais atrofiantes, numa altura em que se está a tornar cada vez mais rápida, orientada para o consumidor e superficial.

O Poker oferece resultados mais rápidos. Qualquer principiante pode vencer o campeão mundial se tiver dois ases na mão. Jogadores fracos também são capazes de ganhar vários dias seguidos através de uma maré de sorte. Isso motiva e mantém os jogadores felizes. Neste contexto, não se deve esquecer as tendências da percepção humana ou da memória à seleção. O jogador lembra-se muito bem dos seus sucessos felizes. Os fracassos, por outro lado, são facilmente deslocados ou descartados como má sorte.

Mas acima de tudo, o poker serve o sonho de uma riqueza rápida. Em 2003, o inacreditável aconteceu. O contador Chris Moneymaker ganhou o evento principal da World Series of Poker e, portanto, 2,5 milhões de dólares americanos. A soma em si não é muito alta em comparação com os quase US $6 milhões que Greg Raymer ganhou um ano depois, ou mesmo os US $14 milhões que Martin Jacobsen ganhou em 2014. Mas a pista era que o Moneymaker era um zé-ninguém do póquer. Alguns pensaram depois: “bem, se Chris pode fazer isso, então talvez eu possa…..“

O Poker também é mais telegênico do que o xadrez. Pode ser facilmente explicado na TV e também Comentado de uma forma emocionante. Há algo de legal nisso quando as rachaduras se sentam atrás de suas enormes pilhas com seus óculos de sol e fazer habilidosos acrobacias de dedo com suas fichas. E o que é mais espetacular do que ver um dos jogadores ir all-in em uma mão importante e poderosamente empurrar suas fichas inteiras para o meio? Então eu recomendo que todos assistam vídeos do Youtube do vencedor de 14 Pulseiras Phil Hellmuth por diversão, em que ele descaradamente insulta seus adversários. Não faço ideia de como queres alcançar esses efeitos com o xadrez. Não haverá outro Robert Fischer tão cedo.

SBL: na temporada 1985/86, eles jogaram pelo Hamburger SK na Bundesliga pela primeira vez e, posteriormente, jogou um total de 284 jogos continuamente até a temporada 2005/06, a partir do qual eles marcaram 153,5 pontos. Lembras-te da tua primeira missão?

Isso foi contra Frank Grzesik no encontro com HSK-Kreuzberg. Como eu acabei de descobrir quando revivendo o jogo, eu tinha uma certa iniciativa como um homem branco contra seu Alekhine, que ele sabia como neutralizar. Se este primeiro jogo tivesse sido espectacular, talvez me tivesse lembrado do seu rumo.

SBL: do seu ponto de vista, como mudou a Bundesliga ao longo dos anos?

Wahls: tenho que admitir que tenho vivido um grande abstinente de xadrez por anos para poder viver melhor com a minha retirada. Isto é provavelmente semelhante ao alcoólico que melhor se abstém do próprio tiramisu. Portanto, não pude seguir o curso, mas já comentei sobre o estado real acima.

SBL: existem atualmente algumas discussões sobre como a liga poderia ser tornada mais atraente para os espectadores e patrocinadores. Qual é a sua opinião sobre isto?

Receio não poder anunciar uma sabedoria simples aqui. Em primeiro lugar, Não tenho direito a tal coisa depois do meu longo tempo de folga, por outro lado, pareço o velho dilema. O xadrez é um jogo nobre com uma tradição orgulhosa. Devemos agora adicionar elementos profanos ou largos para torná-lo mais adequado para as massas?
Já foram introduzidas algumas alterações sensatas, como a redução dos ciclos do Campeonato do mundo de futebol ou a abolição da secção de suspensão. É claro que para a mediabilidade do xadrez resultados mais rápidos eram necessários. Mas até onde deves ir? O HSK deve mudar o nome para SK Beiersdorf só para agradar a um patrocinador potente? No seu site Gobsy.de já pensaste no marketing de xadrez a nível profissional? Entre outras coisas, eles recomendam o uso de vídeos do Youtube.

Quero levar isto para cima e expressar algumas ideias mal pensadas sobre isso. Que tal comentar todas as partidas de uma competição da Bundesliga para as massas. Isso talvez fosse concebível em algum lugar a um nível entre 1200-1600 Elo e deve, naturalmente, se deparar com um pouco frouxa-flaky. 5-7 minutos por jogo, com a possibilidade de saltar facilmente para o próximo jogo, marcando. Para o serviço, o espectador tem de suportar a bandeira do patrocinador. Esses vídeos poderiam então ser publicados no canal BL ou diretamente no canal do patrocinador. Se algum patrocinador considerar tal coisa, eu estaria disposto a tentar.

SBL: desde a edição de junho, a revista “SCHACH” publicou uma série de artigos de alta qualidade dedicados à construção de um repertório de abertura sólida para jogadores amadores. Ao mesmo tempo que você tem matthias-wahls.com um site de língua inglesa abre no qual eles oferecem treinamento, além de um blog regular. Estás a planear voltar ao tabuleiro de xadrez ou talvez até à liga de xadrez?

Wahls: apelaria a mim para empurrar os blocos um pouco mais. No entanto, uma vez que estou bastante envolvido e gostaria de aprimorar meu repertório de abertura por razões de vaidade, um “retorno” antes da primavera/verão de 2017 não é realista. Mas eu não acho que seria mais de dois torneios por ano. Para as operações da Bundesliga eu vivo infelizmente em Gibraltar totalmente desfavorável. Se eu eventualmente voltar para Hamburgo, eu gostaria de jogar novamente na Bundesliga.

SBL: em cerca de 30 anos de top chess e 21 anos da Bundesliga, você vai definitivamente experimentar um monte de curiosidades. Tens uma ou outra anedota que possas contar?

Tens razão. Em 30 anos você sai muito como um jogador de xadrez e também conhece figuras interessantes. Eu poderia agora dar anedotas loucas em que alguém faz uma figura particularmente infeliz ou engraçada. Mas vou deixar que isso seja bom.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *