O “quilowatt” solar está ficando mais barato, mas nem todo mundo sente isso

A crise no mercado de energia começou a falar há um ano. Dito isto, a ênfase estava nas tarifas verdes, que desequilibraram as finanças do setor. Os altos preços, que ao mesmo tempo eram ativamente promovidos precisamente como a conquista da energia verde e a alavanca ativa de seu apoio, acabaram sendo nada mais do que uma fonte de super-lucros dos monopolistas de energia.
O parlamento tentou alinhar a situação, tendo no ano passado, a segunda leitura do projeto de lei “Sobre a alteração de algumas leis da Ucrânia em relação à melhoria das condições de apoio à produção de energia elétrica a partir de fontes de energia alternativas”. Ele fornece uma redução nas tarifas verdes, estabelecendo coeficientes de redução. De acordo com a lei, se for adotado, o gabinete irá fornecer o orçamento do Estado para o apoio financeiro garantido ao comprador para pagar a energia elétrica a uma tarifa verde. Mas, ao mesmo tempo, dependendo da capacidade e do tempo de comissionamento das usinas solares, o custo por quilowatt é reduzido em 2,5 a 60%.

O fato de a nova lei fazer ajustes na renda dos proprietários do SES é óbvio. Mas o que vai mudar para os consumidores e para as comunidades onde as estações operam?

A moda vai aguentar O Ses?
O boom da construção de usinas solares na região de Khmelnitsky ocorreu em 2017-2019. Conforme relatado pelo departamento de desenvolvimento comunitário, construção e habitação e serviços públicos da OGA, quase duas dúzias de instalações de geração de energia solar foram construídas em dois anos, com uma capacidade total de aproximadamente 99 megawatts.

Foi durante esse período que a usina solar Kutkovtsy, com capacidade de cinco megawatts, foi colocada em operação no então distrito de Chemerovetsky.

Mas o líder na instalação de painéis solares foi o Distrito de Kamenets-Podolsky. Houve SES de diferentes capacidades em vários assentamentos. Mas o maior foi a estação “Kamenets-Podolskaya” na aldeia de Panovtsy. Projetado para 63 megawatts, foi nomeado o segundo mais potente do país. O investimento total em sua construção foi de quase US.55 milhões. 220 milhares de módulos monocristalinos e transformadores de potência foram instalados nele. E foi localizado em 110 hectares de campos de filtração da fábrica de açúcar Kamenets-Podolsky. Nesse caso, eles usaram terras que se tornaram inadequadas para a agricultura e, para a comunidade, isso provou ser uma oferta lucrativa.

Este prazer não sai barato. Mas todos foram seduzidos por tarifas favoráveis. Os proprietários das estações, investidores poderosos e proprietários de casas, contavam com o fato de que é graças a eles que os projetos serão capazes de pagar por vários anos.

Esse ritmo deve continuar para o futuro. A área proclamou: nos próximos dois anos, o número de usinas solares deve aumentar em mais quatro dúzias. Isso prevê um programa de cinco anos para melhorar a eficiência energética da região de Khmelnitsky. Somente no ano passado, trinta usinas solares foram colocadas em operação, com capacidade total atingindo quase 120 megawatts. Portanto, até o início deste ano, 99 usinas hidrelétricas solares e pequenas operavam na área como um todo. Sua capacidade total foi de 334 megawatts. Isso é muito-quase um terço do que um reator da usina nuclear de Khmelnitsky produz.

Não é difícil calcular: se a energia solar se desenvolver na região a esse ritmo, nos próximos anos poderá substituir o terceiro reator inacabado da usina nuclear.

Mas será que será possível andar no mesmo ritmo?

Quem perde e quem ganha?
Se esquecermos a importância dos projetos de energia renovável em escala planetária, não podemos descartar os benefícios que as comunidades locais obtêm deles. De fato, no território da região do SES, eles foram construídos principalmente perto de aldeias e pequenos assentamentos, onde outras construções industriais não foram previstas.

Os novos empregos que deram à estação são apenas um pouquinho dos benefícios que as aldeias receberam. Afinal, basicamente, eles trabalham de cinco a uma dúzia de pessoas, o que, é claro, não afeta radicalmente a solução dos problemas de desemprego no terreno.

Além disso, as comunidades não começaram a nadar em quilowatts baratos, que são produzidos literalmente em seu quintal. Todos receberam e receberam energia do sistema de energia comum e a taxas gerais.

Mas o que está na mão do OTG são os impostos que os proprietários das estações pagam. Por exemplo, no lançamento do já mencionado ses em Panovtsy, foi prometida uma taxa anual no orçamento local de 2,6 milhões de hryvnias. Encontrar outras fontes de tais pagamentos nas áreas rurais não é fácil.

Lembro-me com que entusiasmo Anatoly Tymchuk falou sobre projetos relacionados à energia renovável, cabeça da vila de staroushitsky:

– Sob a usina solar, levamos quinze hectares. Sua capacidade é de seis megawatts de energia por ano. Embora não haja descontos nas tarifas de eletricidade para os moradores locais, mas nosso orçamento está no preto. Para o uso de energia imprópria para a produção rural de terras acumuladas até meio milhão de pagamentos hryvnia por ano.

Seu benefício foi calculado no Conselho Rural Zelenokurilovetsky, quando o RGA Novoushitskaya forneceu 20 hectares de terra para alugar por 49 anos para colocar o SES neles. O custo do aluguel-176 mil hryvnia por ano. Mas a última vez que o inquilino pagou pela terra em janeiro de 2019, e depois devia 360 mil hryvnia. Por que isso aconteceu, os promotores começaram a investigar. E, como resultado, eles entraram com uma ação judicial exigindo que o contrato fosse rescindido.

O caso não é típico, mas muito eloquente: mudanças na legislação tarifária forçaram muitos investidores a desacelerar seus planos. Afinal, os cálculos sobre o retorno dos projetos foram realizados levando em consideração algumas tarifas verdes, e o projeto de lei é aprovado por outros.

Isso não quer dizer que a energia solar tenha se tornado inútil. Mas não exclui o fato de que os investidores podem se voltar para projetos mais rentáveis.

E o que o consumidor pagará?
As intenções das autoridades de limpar as tarifas verdes teriam que despertar o apoio absoluto do consumidor. A lógica é óbvia: se o custo de um quilowatt no mercado de energia diminuir, ele deverá ser menor nos pagamentos. Ou pelo menos não cresça. O que temos?

A mídia informou: o governo estimou que as novas tarifas reduzirão a carga financeira sobre os consumidores em seis bilhões de hryvnia anualmente ou em dois bilhões de euros durante todo o período da tarifa verde até o final de 2029.

Enquanto isso, a redução das tarifas “solares” não afetou a abolição dos preços preferenciais para a população. Não parou os planos para novos aumentos de preços-o aumento anunciado anteriormente no preço da eletricidade ainda foi adiado. Pelo contrário, as autoridades prometem que voltarão ao tema do alinhamento tarifário entre consumidores industriais e domésticos. E isso significa um novo salto de preço para o último.

Portanto, ao contrário do sol, que continua a nos dar seu calor de graça, as paixões no mercado de energia não diminuem.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *