“A lenha na floresta é mais cara…»

Em junho, a produção de cal de construção foi interrompida na Fomalhaut-Kovel LLC e na fábrica de silicato de Melo Eslavo Chao. No final de agosto-na Lysichansky plant LLC de produtos de concreto armado, na Lyubomirskoye limkovo-silicato Enterprise LLC e em várias pequenas fábricas. Milhares de trabalhadores ficaram desempregados…

Todas essas e outras duas dúzias de outras empresas da indústria estão unidas pelo fato de que, para queimar cal, usam principalmente gás natural ou os chamados pellets de combustível ou poeira, pequenos pellets de resíduos de madeira, como, por exemplo, a mesma fábrica de Lyubomir…

Morte”Komsomolets”
Este não é o primeiro problema que as empresas privadas têm que resolver desde 2014. Antes disso, parece que a indústria evitou problemas sérios.

Temos alguns dos maiores depósitos de calcário da Europa, por isso há muito tempo temos uma extensa rede de empresas que queimam cal para diferentes áreas de produção: desde a fundição de ferro e aço, onde a cal é necessária como fluxo e a indústria açucareira até vários tipos de trabalhos de construção. Nas últimas duas décadas, muitas fábricas realizaram modernização, investidores nacionais e estrangeiros entraram na indústria.

O mercado de cal permaneceu um dos poucos segmentos em que a produção doméstica prevaleceu completamente. Segundo a Associação Ucraniana da indústria de cal (UAVP), as importações nunca excederam nem dez por cento das vendas.

As primeiras mudanças radicais ocorreram durante 2014-2015. O fato é que 70% da Cal usa usinas siderúrgicas, que também são os maiores produtores desses produtos. Como a maioria das fábricas de metcombinates está localizada na baixa Dnieper, na região de Azov e no Donbass, até 80% da produção de calcário na região de Donetsk está concentrada.

O maior produtor de matérias-primas do país era o Komsomol rudogovanie (Distrito de Starobeshevsky), que fornecia matérias-primas para empresas da indústria química, indústria alimentícia e fornecia as fábricas de Metcombinato de Mariupol e toda a região de Donetsk com calcário fluxado.

Portanto, quando perdemos o controle rudimentar de Balaklava, onde extraímos um “calcário conversor” de alta qualidade, Starobeshevsky Komsomolets e um veterano da indústria — a fábrica de fluxo-dolomita Dokuchaevsky, que estavam nos territórios ocupados, imediatamente houve uma “fome” de pedra calcária.

— Uma grande reestruturação começou na área”, diz Roman Gladunenko, Diretor Executivo da UAVP. – Anteriormente, o Novotroitsk rudogovernosti estava em terceiro lugar. Mas com o início das hostilidades, foi possível salvar parte do equipamento da fábrica de Dokuchaev e transportá-lo para o Novotroitskoye PGT. Aqui, a mineração de pedra foi significativamente expandida. E agora Chao “Novotroitskoye RU” — nosso maior produtor de calcário-fornece ao mercado quase 30% das matérias-primas.

“Em segundo lugar”, continua Roman Gladunenko, ” o foco na extração de calcário mudou para o oeste da Ucrânia, onde muitos depósitos estão localizados. Aqui, a produção de matérias-primas e as instalações de produção para queima de cal aumentaram. Os líderes da indústria foram o Chao Ternopil Quarry e o Ivano-Frankivsk group of companies (GC) Galvapno, que inclui a mineração Striganetsky Quarry LLC e o fabricante de cal Galitskoye Lime LLC…

É verdade que, em algumas fábricas de metais, eles reclamam, dizem eles, as propriedades físicas e mecânicas do calcário dos depósitos de Ivano-Frankivsk e Ternopil são inferiores à “Pedra de Donetsk”. Portanto, as matérias-primas fluidas são frequentemente importadas. Embora, os especialistas parem, a pedra de Ternopil Podvysotsky, Semipanivsky e vários outros depósitos “ocidentais” em termos de composição química e força não seja inferior aos calcários “conversor” da Criméia e Donetsk.

Menos na Associação da indústria se alegram: após o declínio de 2014-2017, a produção na indústria de Cal está crescendo. Mesmo no passado, o ano de” quarentena”, o volume de produção de” Pedra Branca ” excedeu o valor de 2019 e totalizou 13,3 milhões de toneladas. 6,57 milhões de toneladas de calcário foram extraídas no primeiro semestre deste ano, um aumento de oito por cento em relação aos primeiros seis meses de 2020.

– Aumentar o volume, incluindo associado com o programa de construção de estradas em larga escala-explica Roman Gladunenko.

De acordo com o UAVP, é insignificante, mas até agora o volume de queima de cal cresceu este ano. Em 2020, os trabalhadores da produção adicionaram dois por cento ao ano anterior. E em janeiro—junho, o atual produziu 1,2 milhão de toneladas de cal, um aumento de cinco por cento em relação ao mesmo período do ano passado.

No entanto, uma boa colher de alcatrão deve ser enfiada neste barril de mel. O segredo é que os metalúrgicos “fizeram” uma figura útil; nos primeiros seis meses do ano, quase recuperaram a queda de dez por cento do ano passado causada pela quarentena. Mas outros, como são chamados no UAVP, produtores independentes, pelo contrário, caíram sete por cento no semestre… E esse é outro novo desafio para a indústria.

Como superar o dumping?
O golpe para ele foi o rápido crescimento das importações de cal. Em particular, desde 2016, o volume de fornecimento de pó mineral dolomítico da Bielorrússia aumentou constantemente o tempo todo. E para janeiro-junho deste ano, sua participação no mercado doméstico aumentou de 66 para 93 por cento!

Se no ano passado, a Belarusian Dolomit LLC nos importou 163 mil toneladas de produtos (Outros Países combinados-22 mil toneladas), nos primeiros seis meses deste ano — já 113 mil toneladas, o que é mais do que na mesma época do ano passado em 144 por cento!

— Embora em suas características, o pó Bielorrusso não seja adequado para a superfície da estrada, nossos trusts de construção o levam, porque é significativamente mais barato que o nosso — explica Roman Gladunenko. – Isso interrompe nossos locais industriais, muitas pessoas ficam sem trabalho.

Em julho, a UAVP realizou uma conferência e uma mesa redonda discutindo uma questão — Como parar a “invasão dolomítica”? Nossos fabricantes de pó de mineração apresentaram queixas ao Mininfraestruturas, ao Conselho de coordenação para a implementação do programa “grande construção”, ao GP “Road Science and Technical Center” e à diretoria do BERD na Europa Oriental. Mas a principal decisão em que paramos é iniciar uma investigação antidumping.

Tais investigações são uma tendência nova e positiva. Finalmente percebemos que não podemos esperar apenas pela “mão invisível do Mercado Livre”, nossos fabricantes devem ser protegidos. E já existem alguns novos exemplos de investigações decisivas anti-dumping. Nos últimos dois anos, certas sanções foram impostas sobre as importações não regulamentadas de fios de aço e laminados com revestimento corrosivo da China, aglomerado e madeira compensada, tubos de aço inoxidável, vergalhões e hastes da Bielorrússia e da Rússia.

O mais alto foi uma investigação sobre importadores de cimento da mesma Bielorrússia e Federação russa, que em 2018 foi iniciada por seis de nossos produtores e pela Associação Ukrcement. A situação na indústria de cimento é muito parecida com a situação na indústria de cal. O volume de vendas de cimento no mercado interno é de quase 9 milhões de toneladas por ano. Nós produzimos 12 milhões de toneladas. Mas a invasão de importações baratas fez com que os volumes de nossas fábricas caíssem quase pela metade!

Restrições impostas contra os importadores impuseram um direito antidumping: em relação aos importadores de cimento Bielorrussos — em 57 por cento, moldavos — em 95, russos — em quase 115 por cento.

Os fabricantes de pó de dolomita decidiram seguir o mesmo caminho. Como Roman Gladunenko nos disse, o registro legal do “caso” já foi concluído e as condições para o financiamento do apoio jurídico foram acordadas.

Aritmética sem graça
Mas a história do pó de dolomita é apenas um fragmento de um mosaico dessa imagem completamente sem graça das perdas atuais da indústria. O fato é que as importações de cal estão crescendo às vezes.

De acordo com a UAVP, 123 mil toneladas de cal foram trazidas para nós no ano passado — quase o dobro do que em 2019. E para janeiro—junho deste ano-já 45 por cento a mais do que no primeiro semestre do ano passado.

As empresas russas vestiram a “camisa amarela do líder” rapidamente aumentaram as entregas de 37% no ano passado para 61% neste ano. Apenas a Russian Fels-limestone LLC capturou 32% do nosso mercado de vendas. Aumentou o volume de importações da companhia da Bielorrússia (principalmente — “Krasnoselstroymaterials” da região de Grodno) — a 16 por cento do mercado. Até a “fábrica de cimento Rybnitsky” da Moldávia, localizada na chamada Transnístria, está aumentando a oferta.

O rápido aumento nas importações baratas distorce muito o ambiente competitivo. Mas o impacto extremamente negativo é exercido pela importação descontrolada de cal de cálcio viva barata, que atende às necessidades de construção e energia nuclear. E não é surpreendente, porque os volumes desse material estão crescendo quase exponencialmente.

Se em 2019 foi importado da Federação Russa por 70 mil dólares, no ano passado-por 2,9 milhões de dólares e quase o mesmo apenas no primeiro semestre deste ano.

“É tudo sobre os preços do gás natural”, explica Andrei Kuzbit, diretor da Lyubomirske limkovo — silicato Enterprise LLC, localizada na vila de Novaya Lyubomirka, na região de Rivne. – Em fevereiro, pagou 7, 5 mil hryvnia por metro cúbico. Os comerciantes de gás consolaram: tenha paciência, a estação de aquecimento terminará… Mas em junho, o custo do azul caiu para 10,5 mil por cubo. e em setembro-e até 22,8 mil em geral!..

Se os bielorrussos, ” os produtores de cal da Transnístria e da Rússia compram gás a US.128 por mil metros cúbicos, então os nossos compram… 800!

Portanto, os produtos dos importadores são mais baratos. Assim, ” Podvysotsky fábrica de materiais de construção “(Região Ternopil) vende cal em 2640 hryvnia por tonelada (com IVA), lyubomirsk fábrica — em 2432 Hryvnia, “Galvapno” — em 2000-2200 Hryvnia. E a “fábrica de silicato de Klintsovsky” da Rússia e a” fábrica de Rybnitsky ” — respectivamente 2000 e 1800 hryvnia por tonelada (junto com a taxa)…

Em geral, o custo de material de construção em Belarus, assim chamado europa e na RÚSSIA, em três a quatro vezes menor que nas mesmas fábricas ucranianas, e os preços de venda desses estrangeiros exportadores de 10 a 15 por cento menor que o mesmo… o custo de produção do nosso vapnyapiv.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *